El Blog de Amarok

Elecciones a Rector de la UGR: Indignación de primera mano.

2008-02-22T17:29:43+00:00

El pasado día 13 se celebraba la segunda vuelta de las elecciones al Rectorado de la Universidad de Granada. los candidatos, escogidos en la primera vuelta, eran Francisco González Lodeiro y Rafael Payá Albert.
Pocas horas después ya se conocía el nombre del nuevo Rector: Francisco Lodeiro, que días antes había realizado un acuerdo con los candidatos desterrados en la anterior votación, Rico y Campos. Así que los 4 próximos años será un "tripartito" el que gobierne esta institución.

Hasta aquí la reseña "oficial". Las razones de que informe de ello en mi blog son dos: que fui escogido como primer vocal de una mesa electoral, por lo que pude presenciar "in situ" como se desarrollaba la jornada electoral, y además por que los resultados ambas vueltas me hicieron cuestionarme muchos aspectos del ámbito universitario. Vayamos por partes.

Todos los comentarios que expondré sobre el desarrollo de la jornada se centran en la Facultad de Ciencias Económicas, en la que se situaba la mesa 42, a la que fui asignado.
La jornada se desarrolló de forma tranquila y monótona. La única incidencia reseñable se trató de un alumno que votó por equivocación en nuestra urna, cuando estaba asignado en otra. Se resolvió anulando su nombre en la mesa correspondiente. El indice de participación fue del 20% y, aunque parezca algo escaso, es el doble del que se registró en las anteriores elecciones. En mi opinión, la mayoría de los estudiantes que fueron ese día a clase votaron.
En cuanto a mis impresiones personales, fueron algo negativas. Para empezar, la lista electoral que nos dieron que estaba extraída directamente de la base de datos, tenía un error garrafal. Éste se trataba de que algunos apellidos figuraban sin tilde en algunos nombres, pero en otros sí que contaba con ella. Así, podías buscar a Pepito González todo el día que no lo encontrarías, porque figuraba sin tilde al final de la lista de "González". Es bastante bochornoso que en una lista oficial no se estandarice el uso o no de la tilde, con las pérdidas de tiempo que ello acarrea.
Otro asunto es el "caciquismo". La mayoría de interventores eran alumnos de mi misma facultad, y todos y cada uno de ellos se traían a "amiguitos" a los que aleccionaban en el voto. Era tan descarado que hasta hacía gracia.
Y, para terminar este asunto, no puedo evitar quejarme de la falta de instrucción que nos dieron a los vocales y a la presidenta de la mesa. Unos minutos antes de que se abrieran las urnas le entregaron el Reglamento. Ninguno teníamos experiencia en este ámbito, y tuvimos que ganárnosla a lo largo del día. Poca organización y una infraestructura casi inexistente, sobre todo si la comparamos con la "puesta en escena" que tenían las mesas en Facultades como la de Ciencias. Por lo menos se dignaron en invitarnos a comer ese día y pagarnos por nuestros "servicios" (40 €).

RESULTADOS FINALES DE LA MESA:

- Campos: 105 Votos
- Luis Rico: 21 "
- Rafael Payá: 99 "
- Francisco Lodeiro: 50 "
- Votos en blanco: 10 "
- Votos nulos: 1 Voto

Participación del 20% del alumnado.

Así que resultaron ganadores Payá y Campos, con un amplio margen. En el resto de las mesas los resultados siguieron la misma tónica.

Al día siguiente me llevé una sorpresa al enterarme de que habían pasado a la siguiente vuelta Rafa Payá y Francisco Lodeiro. Pudiera haber sido posible que Lodeiro arrasara en otras facultades así que, en principio, no había ningún problema. Sin embargo, la cosa cambió cuando consulté los resultados oficiales.
El esquema que había ocurrido en mi facultad resultó extensible a toda la Universidad. Campos arrasó realmente, no sólo entre los estudiantes sino en el cómputo general con casi 6000 votos. Payá resultó la segunda fuerza más votada, aunque muy por debajo de Campos. Lodeiro y Rico fueron, respectivamente, tercero y cuarto respecto a cómputo general de votos. En ese caso, ¿cómo es posible que pasaran Payá y Lodeiro a la segunda vuelta? Muy sencillo: debido a la norma más antidemocrática e indignante que puede ponerse en unas elecciones... el voto ponderado.
Así, el voto de un profesor vale el doble que el de un alumno (50% frente a 25%). Analizando los resultados se observa que Lodeiro obtuvo el voto mayoritario del lobby del profesorado (a saber que les prometería).

En ese momento me pregunté para qué diablos elaboraban entonces los programas los candidatos, ya que están mayoritariamente orientados al alumno. Al final es el lobby del profesorado, la camarilla, los que escogen el rector que más le conviene a sus intereses. Todo es un inmenso show. Se les llena la boca hablando de "comunidad universitaria", de cercanía al alumno, para luego regir el futuro de nuestra Universidad a su antojo. Al más puro estilo del Antiguo Régimen, el estamento más numeroso es el que menos cuenta, cuando debía ser al contario.
Creo que no pido mucho: 1 persona=1 voto. Los alumnos tenemos derecho a decidir, ya que el Rector va a marcar el devenir de la Universidad en los próximos 4 años, y creo que eso nos afecta bastante.

Pero ahí no quedó el asunto. En la segunda vuelta volvió a ocurrir exactamente lo mismo: Payá obtuvo más votos (del alumnado y en general), pero fue Lodeiro el que "ponderadamente" resultó elegido Rector. De nuevo, los profesores le votaron en masa. De nuevo, los alumnos fuimos ninguneados. El Rector que ocupará el trono del UGR no es lícito, porque no ha tenido el respaldo mayoritario de la comunidad universitaria.

En realidad, desde el principio me daba igual quien ganara. No habría cuestionado las elecciones si Lodeiro hubiera ganado con mayoría de votos. Ha sido este circo el que me ha indignado.

Es una verdadera pena que los alumnos no nos movilicemos con tomaduras de pelo tan flagrantes como ésta. Somos indiferentes e inertes respecto a nuestros derechos como universitarios.

No sé que ocurrirá estos próximos 4 años. Tampoco conozco las oscuras reuniones entre profesores y candidatos que se llevaron a cabo durante la campaña.
Lo que sí se es que Lodeiro ha sido elegido por los profesores y Campos, elegido por los alumnos masivamente.
Sé quien de los dos merece el puesto de Rector realmente...
... y sé quien lo ha ocupado finalmente.

Por una UGR igualitaria. Por acabar con este despotismo, estos lobbys y este ninguneo al que nos someten a los alumnos... Ya va siendo hora de que las organizaciones de alumnos tomen la sartén por el mango.

Metadona para el "hiatus" - Sólo para Lost-Adictos

2007-12-17T19:12:24+00:00

El mundo de "Perdidos" ha estado bastante convulsionado últimamente. Unido a la desesperante espera hasta que se reanude la serie con la 4ª temporada en Febrero de 2008, está ahora la huelga de guionistas de Hollywood, que ha poblado la Red de rumores sobre cómo puede afectar ésto a su desarrollo: cancelación hasta 2009, emisión de sólo 8 episodios, retrasos, finales adelantados y forzados...
El próximo día 26 hay una nueva reunión de negociación. Si todo se resuelve, la serie seguiría su curso y contaría con los 16 episodios proyectados. Si no... vamos a pasar unos meses de bastantes nervios.

Añadido el 17/12: Finalmente no se llegó a un acuerdo en la reunión, y parece que las negociaciones se congelarán (nunca mejor dicho) hasta el año que viene. El motivo de la ruptura es la intención de que los guionistas de Realitys se unieran al sindicato.

El caso es que éste hiatus ha sido más largo de lo usual, ya que la serie no se reanudó en Otoño por la reducción de emisión de capítulos de 23-24 a 16 (así será hasta la 6ª temporada que hay contratada). Por ello yo, como muchos otros lost-adictos supongo, he tenido que vencer el mono de alguna forma buscando otras series que me sirvieran de particular Metadona.

Yo nunca he sido seguidor de ninguna serie, como mucho algunos capítulos sueltos. Sin embargo, Perdidos sí me ha mantenido expectante cada capítulo de cada una de las tres temporadas emitidas hasta ahora. Y en particular ésta última temporada, que la he seguido al ritmo de EE.UU, esperando ansiosamente que subieran los capítulos y los subtítulos a la Red (ahora la tecla F5 es la más desgastada de mi teclado). La razón es que la trama de Perdidos es contínua, cada capítulo es una pieza más del rompecabezas. Ésa es la estructura que yo busco en una serie, un hilo, un argumento que se desarrolle como en una inmensa película dividida en un sinfín de partes; donde los cliffhangers te mantengan a la espera del siguiente episodio como en un buen libro. Por ello, nunca me han interesado especialmente las series donde cada episodio es independiente... da igual que te pierdas algunos porque el argumento no avanza, o prácticamente no existe. En este apartado, creo que las series españolas (como el cine) tienen mucho camino que andar, aunque la gran proliferación que han tenido últimamente (cantidad no significa calidad, de todas formas) hace pensar de forma positiva en este sentido.

Volviendo al tema principal, voy a incluir un listado conciso sobre las series que he seguido con cierta asiduidad durante este hiatus. Como nota curiosa, a mí nunca me había interesado lo más mínimo el género Anime (más que nada por cierto encasillamiento prejuicioso al que yo le sometía), pero el hecho de toparme con un par de series muy interesantes ha abierto mi espectro en éste ámbito.

JERICHO

Es una serie que ha pasado con más pena que gloria por España y fue durante su promoción en Tele 5 cuando la conocí.

Sinopsis
Poco tiempo después de que Jake regrese a su ciudad natal (Jericho) para reencontrarse con su familia y amigos tras varios años de ausencia algo oscuros, el hongo de una explosión nuclear se dibuja en el horizonte. Los ciudadanos, confundidos y aterrados, tratan de buscar una explicación lógica mientras la información llega con cuentagotas debido a los fallos en la red eléctrica.
En el transcurso de los episodios, el pueblo de Jericho tendrá que enfrentarse sólo a una crisis de la que apenas conocen nada. La búsqueda de suministros, la lluvia ácida, el enfrentamiento con
otros supervivientes, la estructuración del comercio y su organización interna, tendrán como telón de fondo un país sumido en el caos y la anarquía, donde nadie es quien parece y lo poco que se va descubriendo sobre lo que está ocurriendo rebaja aún más la poca esperanza y confianza reinantes.

Si ves esto desde tu ventana... más te vale correr.

Opinión
El planteamiento inicial de la serie es muy atractivo. Aunque el género catastrofista está últimamente muy trillado, una trama desarrollada desde un punto de vista lo más real posible siempre es original. Así, me resultó curioso ir descubriendo como se reestructura el pueblo y la sociedad ante la crisis. Algunos momentos están cargados de tensión, como cuando descubren que el "hongo" de Denver no es un hecho aislado y ha habido más explosiones. Sin embargo, la trama pierde interés y fuelle conforme avanzan los capítulos, algunos descarada y forzadamente ultrapatrióticos que la acaban convirtiendo en poco menos que un panfleto sociopolítico. Los personajes están muy poco conseguidos y son bastante estereotípicos, a lo que la personalidad de los actores ayuda más bien poco. De hecho, no pude evitar acabar odiando a Jake (qué le vamos a hacer).

La serie fue cancelada al finalizar la primera temporada, pero la presión de los fans ha logrado que se proyecten siete capítulos más. Yo me quedé en el decimoctavo capítulo.

En España resultó un fracaso de audiencia, aunque tuvo una promoción correcta. Sin embargo, sigo creyendo que el ámbito de la series está muy poco respetado en nuestro país, con continuos cambios de horario y emisión masiva para agotar el contrato.

Promo de "Jericho" en TeleCinco

Teaser de la Primera Temporada

En fin, que "Jericho" sirvió como Metadona por poco tiempo, y tuve que conseguir mi dosis en otros sitios :)

Ver/Descargar JERICHO:

- OnLine -> Fuente: SinLaMula
- Descargas Torrent y BSO -> Fuente: Jericho-Fin del Mundo

HÉROES

Una serie de gran éxito por todo el mundo, de la que acaba de emitirse su segunda temporada (interrumpida bruscamente por la huelga).

Sinopsis
Una mutación genética que parece responder a cierto patrón está provocando que personas normales desarrollen poderes increíbles: pueden volar, regenerarse, telequinesia, telepatía... La serie nos narra cómo afronta cada uno la posesión de este "don" y cómo afecta ello a sus vidas. Además, la aparición de una gran amenaza común les hará converger a muchos de ellos para intentar evitarla.
También entran en el terreno de juego Sylar, una persona obsesionada con adueñarse de dichos poderes y "La Compañía" que se encarga de perseguirlos y analizarlos por todo el globo.

Vídeo con imágenes de la primera temporada

Opinión
El éxito de "Héroes" ha sido comparado al de "Perdidos", llegando a ser "series rivales". El hecho de que se le diera tanto bombo me hizo interesarme por ella y ver los capítulos en VOSE. En España se emitió a nivel autonómico, algo increíble dado el renombre de la serie.
El argumento es inquietante y, aunque este tema ya se ha tratado (puede recordar a X-Men), se le da un enfoque personal e individualista muy conseguido. Así, cada persona reacciona de distinta forma ante su poder, lo rechaza, se endiosa o decide usarlo para "deshacer entuertos". Durante los capítulos, la trama se irá trasladando espacial y temporalmente de un personaje a otro, hasta que lleguen a interactuar entre ellos debido a objetivos comunes. No podrían faltar los villanos tampoco, personificados en Sylar y "La Compañía", una organización etérea cuyo concepto es el clásico conspiranoico del gobierno en la sombra.
Los actores logran convencer en sus papeles y, como ya ocurre con "Lost", muchos de ellos han saltado a la fama a raiz de su participación (por ejemplo, vi hace poco a Ali Larter en la mediocre "Resident Evil 3").
Pero algo tenía que diferenciarla de "Lost", y es el hecho de que no consigue aguantar la tensión durante los 23 capítulos. De hecho la Season Finale me pareció decepcionante, debiendo culminar con un cliffhanger que te haga ansiar una nueva temporada, me dejó indiferente. Da la extraña sensación de que el último capítulo se rodó con nervios, intentado cerrar la trama de la primera temporada.
En cuanto a la segunda temporada, la decepción es aún mayor. De nuevo parece más de lo mismo, extendiendo hasta la saciedad algo que quizá no daba para más temporadas. Si antes era una explosión nuclear futura, ahora es una plaga futura.
Poco interés me queda para seguir el avance de la serie en el futuro... Y sin embargo, aguardo con expectación la 4ª temporada de "Lost"...
No hay mucho más que decir.

Ver/Descargar HÉROES:

- OnLine -> Fuente: SinLaMula

ELFEN LIED

En los próximos días extenderé este apartado y añadiré la última serie: "Fate/Stay Night".
Como he mencionado, el género Anime lo tenía algo arrinconado, quizá porque en España se ha "infantilizado" debido a la exportaciones concretas que se realizan. Sin embargo, Internet es un hervidero de series de Anime sin lincenciar en nuestro país, que cuentan con una calidad impresionante.
Descubrí "Elfen Lied" de casualidad en SinLaMula y me enganchó totalmente, viendo sus 13 episodios y su OVA en apenas unos días.
Ya me extenderé concienzudamente en su análisis, destacando la trama, los complejos personajes, la grandiosa música y el final abierto (muchos pueden criticarlo, pero prefiero los finales en este sentido).
Adjunto un vídeo realizado por un fan que contiene la genial canción del Ending ("Be Your Girl", interpretada por Chieko Kanawe). Y, con esto, me despido hasta la próxima actualización.

Las 7 Maravillas de Castilla-La Mancha

2008-02-04T20:19:10+00:00

Nota de Amarok: Por problemas técnicos borré la entrada antigua sobre las maravillas de Castilla-La Mancha mientras la corregía y actualizaba, por lo que he tenido que recuperarlo y pegarlo en una nueva. Por desgracia todos los comentarios se han borrado.

Hace poco me enteré de que en el presente año 2007 se iban a hacer públicas las "Nuevas 7 Maravillas del Mundo". Concretamente será el 7 de julio (más sietes imposible).

Se trata de un proyecto en el que cualquier persona del mundo puede votar por los 7 monumentos que considere merecedores de este honor, a través de la web oficial. Existía una lista primigenia con decenas de monumentos de todo el mundo que se ha ido reduciendo según el número de votos, hasta que en la actualidad son 21 los candidatos. Cabe destacar que entre ellos se encuentra La Alhambra de Granada, que contará con duros competidores: Angkor, Stonehenge, Petra, las Pirámides de Gizeh...

Este hecho despertó mi vena manchega al pararme a pensar, por simple curiosidad, cuáles podrían ser las 7 maravillas de mi tierra, Castilla-La Mancha. Pero lo que primero era curiosidad se convirtió en decepción cuando caí en la cuenta de que la mayor parte de las "maravillas manchegas" eran desconocidas para muchísimas personas. Siempre he sido muy contrario a la sobrecomercialización quijotesca de mi tierra, de forma que se asocia La Mancha al Quijote eternamente y sin vuelta de hoja, considerandolo el único aliciente de este "aparente terruño desértico y seco".

Considero, pues, mi deber como manchego de nacimiento y de corazón, mostrar al mundo los tesoros escondidos de La Mancha. Una tierra maravillosa en la que el Quijote es sólo una parte (una ínfima parte abstracta) frente a una naturaleza de ensueño, construcciones que reposan sobre orillas del Tajo observando de lejos los molinos de viento y cascadas en lagos que reflejan el cielo como espejos.
He intentado, en la medida de lo posible, relatar las características de cada maravilla con mi propia experiencia, sin recurrir a otras fuentes.

1.- Las Lagunas de Ruidera

Pocos pueden imaginarse que en un paraje de clima seco, puedan existir un conjunto de lagunas enlazadas mediante impresionantes cascadas.
Me refiero a las Lagunas de Ruidera, situadas entre Ciudad Real y Albacete. Se trata de un conjunto de 15 lagunas nutridas de agua subterránea, perfectamente enlazadas y escalonadas, en muchas ocasiones formando cascadas y saltos de agua espectaculares.
Además, la acción del agua ha afectado a la roca circundante embelleciendo aún más el paraje.

En el mapa puede observarse la localización de cada laguna y su nombre.

[Parque Natural de las Lagunas de Ruidera]
[www.lagunasruidera.com]

2.- La Ciudad Encantada

Cuenca siempre se vincula visualmente con las famosas Casas Colgadas (seamos sinceros, ni están tan colgadas ni son tan espectaculares). Sin embargo, se deja de lado una de las maravillas de La Mancha: La Ciudad Encantada, situada a pocos kilómetros de la capital.

Con el paso de los siglos, el viento y el mar han modelado las rocas calizas de la zona como unos escultores que quisieran plasmar sus fantasías oníricas.
Y es que se asemeja a una ciudad mítica, con extraños navíos de piedra, columnas que se retuercen, rostros que miran impasiblemente o pasillos sinuosos perfectamente labrados en las montañas.
Estas formaciones se conocen como "mogotes", y su creación se debe a la composición caliza del terreno, una roca fácil de modelar por factores ambientales.

Fue declarada Patrimonio de la Humanidad en 1996.

[Formaciones de la Ciudad Encantada]
[Wikipedia]

3.- Nacimiento del Río Mundo

Situado al este de la provincia de Albacete, el nacimiento del Rio Mundo es "nuestro Iguazú particular". Allí se pueden contemplar algunos de los saltos de agua y cascadas más espectaculares de España, mientras nos sumergimos en una frondosa vegetación autóctona o cruzamos puentes suspendidos sobre el río.

El nacimiento está situado en la Sierra de Alzaraz, y sus aguas fluyen hasta el rio Segura.

[Impresionantes imágenes del nacimiento]
[Información para la Ruta del Nacimiento]

4.- Casco antiguo y Alcázar de Toledo

Sobre un meandro del río Tajo se levanta una de las más bellas estampas del paisaje manchego: Toledo y su casco antiguo.
La historia de Toledo se remonta a época celtibérica, aunque su denominación actual la acuñaron los romanos. Fue capital de España hasta el año 1560, cuando pasó a Madrid.
Es sin duda uno de los emplazamientos medievales más importantes de España.
El Alcázar corona la ciudad desde el siglo III cuando era un palacio romano. Desde entonces ha sufrido muchas reconstrucciones y reformas.
Es, sin duda, visita obligada para todo viajero que cruce la meseta manchega.

Incluyo una serie de fotografías del majestuoso Alcázar, la espectacular Toledo nocturna y la típica panorámica de la ciudad (hacer clic sobre ellas para verlas a mayor tamaño).

[Plan de Excelencia Turística]
[Guía turística]

5.- Las Tablas de Daimiel

Situado entre los términos municipales de Villarrubia de los Ojos y Daimiel (Ciudad Real), ciudad de la que toma el nombre, el Parque Natural de las Tablas de Daimiel, es uno de los humedales más importantes de la península Ibérica. Se origina debido al famoso fenómeno de los "Ojos del Guadiana".

Por su situación, es escogido por innumerables aves migratorias, lo que lo convierte en un paraje de especial interés ornitológico.
Por desgracia, en estos últimos años el Parque está acusando la acuciante escasez de agua en la meseta, lo que reduce gradualmente el humedal y pone en grave peligro el hábitat de su fauna.

Fue declarado Reserva de la Biosfera en 1981.

[Mapa del Parque]
[Fauna característica]
[Guía de visitas]

6.-Los Molinos de viento

Vinculados tópicamente al Quijote y a La Mancha, los molinos de viento son característicos del horizonte de ciertas comarcas.
Cuentan con una estructura única, situándose los mejor conservados en Consuegra (Toledo) y Campo de Criptana (Ciudad Real).

"Son cilíndricos, de mampostería desigual, con cubierta cónica de tablas, bastante peraltada. Da acceso a su interior una pequeña puerta adintelada y, en lo alto, presentan ventanillas o troneras. De la cubierta les sale un grueso tronco, que es el eje, al que se traban las cuatro aspas, formadas por dos maderos largos, que forman una cruz. Éstos, con otras cuatro varas paralelas cada uno (dos a cada lado) y dieciocho travesaños, constituyen un armazón, al que se sujetan las velas, que se arrollan cuando el molino no trabaja". (Leopoldo Torres Balbas 1933. La vivienda popular en España).

Un ejemplo de los molinos de Consuegra y Campo de Criptana, en estas fotografías.

[Descripción del molino manchego]
[La identidad de un paisaje]

7.-Parque Nacional de Cabañeros

Situado en la provincia de Ciudad Real, fue nombrado Parque Nacional en 1995. Cubre un total de 40.000 hectáreas.

Su especial interés ecológico radica en su fauna, ya que su hábitat cobija especies en peligro de extinción como el lince, el buitre negro, el águila imperial o el galápago europeo. En total el Parque cobija 276 especies.
En el apartado de flora, destaca por los encinares, alcornocales o robledales, entre otros.

En el mapa superior pueden observarse las distintas rutas de senderismo del Parque.

[Guía del visitante - Ministerio de Medio Ambiente]
[Wikipedia]

----------------------------------------------------------------------------------

Para terminar, tengo que añadir que me ha resultado muy difícil escoger las "7 Maravillas Manchegas". He dejado en la cuneta monumentos tales como las ruinas romanas de Segóbriga o la plaza de Almagro, de arquitectura única. Otras las he relegado conscientemente, como las Casas Colgadas de Cuenca, con más marketing que otra cosa, aunque quiero dejar reseña de todas ellas.
El listado final decidí elaborarlo mediante un eje principal: las maravillas naturales de Castilla-La Mancha. No pocas veces he oido referirse a mi patria como un "desierto", o una "meseta con algun que otro olivo perdido", por lo que he creido relevante mostrar los tesoros de la naturaleza que aguardan en La Mancha, esperando que muchos los descubran.

Mi tierra es una de las grandes olvidadas de España. Quizá gran parte de la culpa sea nuestra, por no saber mostrar al mundo lo que realmente somos... una tierra que va más allá del Quijote y de Cervantes, una tierra a la que no hay que recordar únicamente cuando se cumple el aniversario de la publicación del mencionado libro...

... Pero, como suele decirse, eso será otra historia.

Invasión (2007)

2007-11-21T14:56:03+00:00

Director: Olivier Hirschbiegel
Intérpretes: Nicole Kidman, Daniel Craig
Guión: David Kajganich
Banda Sonora: John Ottman

TRÁILER

SINOPSIS

Una lanzadera espacial estalla al reentrar en la atmósfera y sus restos se esparcen por una amplia franja de EE.UU. Se desconoce la causa del accidente... si es que fue tal. Pocos días después se desata una epidemia, que el gobierno cataloga como "una nueva cepa del virus de la gripe". En poco tiempo se extiende a nivel mundial.

Carol Bennell (N.Kidman) es una psiquiatra divorciada, a la que una paciente asegura que "su marido ya no es su marido". En principio, la doctora lo achaca al estrés o la depresión, pero pronto empezará a sospechar al observar que la gente de a su alrededor , incluído su ex-marido (repentinamente interesado en ver a su hijo), comienzan a actuar de forma muy extraña...

ANÁLISIS

Remake de la célebre película "Los Ladrones de Cuerpos" de los años 50, basada en la novela homónima de Jack Finney.
El argumento, tanto de la versión clásica como de la actual, da mucho juego y podría permitir que el filme trascendiera el mero ámbito de la ciencia-ficción hacia un concepto de crítica socio-política. No es difícil imaginárselo: los hombres transformados en seres "perfectamente eficientes", amables, dóciles, trabajadores, pacíficos... en fin, carentes de cualquier tipo de sentimiento o expresión alguna.
Y la razón es que el oportunista virus alienígena que se impregna en los restos de la lanzadera (una imagen que provoca cierto déja-vù con el incidente del Columbia), contagia fácilmente al ser humano, mutando su ADN y su estructura celular mientras duerme, convirtiéndolo en el arquetipo antes mencionado. Las consecuencias: un mundo sin guerras, desarme nuclear... ¡hasta Bush haciendo las paces con Chávez! (es que este virus es un máquina) ¿No es lo que todos desearíamos? Pudiera ser, ¿pero no son precisamente estas imperfecciones, errores, problemas y conflictos los que nos hacen humanos? El debate está servido.

Vi hace tiempo la versión clásica pero, desgraciadamente, no la recuerdo lo suficiente como para hacer una comparación. Sin embargo, sí puedo afirmar que este remake se comporta como un balón de fútbol pinchado: comienza bien, muy lustroso, pero se deshincha progresivamente hasta que al final no es más que un churro amorfo.
Veamos. Los primeros minutos enseguida se sumergen en el desconcierto: el accidente de la lanzadera, la cuarentena a la que somete el gobierno los restos impregnados con una extraña sustancia y los primeros infectados. Nicole Kidman, en su papel de psiquiatra (correcta y convincente, como siempre), nos muestra los primeros indicios de que algo no va bien. Las frases como "mi marido no es mi marido", comienzan a repetirse, no sólo de boca de su paciente, si no a millares en Internet. Resulta curioso encontrarse con los primeros infectados, cara-acartonados y bastante convincentes, y las reacciones de la gente normal. La escena de la chica desesperada atropellada, y su analogía con Nicole Kidman unas escenas después es soberbia. Otra secuencia reseñable es el suicidio de dos personas al tirarse desde lo alto de un edificio, estratagema usada por los "infectados" para detectar a los "normales" (ellos se quedan tan tranquilos al ver despachurrarse los cuerpos contra el suelo pero los "normales"... bueno, se puede comprender su reacción).
Vaya, la cosa pinta bien, ¿no? Pues empecemos con los primeros puñetazos al estómago. Daniel Craig... ¿por qué?. ¿Por que interpreta al nuevo james Bond ya es el actor de moda? Ya me pareció mediocre como 007 y ahora no ha mejorado mucho esa primera impresión. Sólo decir que apenas noté diferencia entre su estado "normal" y cuando se infecta... Aquí hace el papel de "médico amigo con derecho a roce" de Nicole. Porque si no se mete alguna tensión amorosa de por medio parece que no se cumple la cuota cinematográfica.... Un papel que sobra y no aporta absolutamente nada.
La película acaba cayendo en la monotonía, muchas persecuciones, mucho fingir y mucho niño repelente inmune.
Pero el batacazo llega al final. Cuando la pantalla se tiñe de negro y aparecen los créditos enarco las cejas, abro la boca y pienso: "¿Ya?, ¿Fin?, ¿y ya está?". De forma extremadamente precipitada todo se resuelve y todos son felices, con un final cerrado e inexplicable. No me refiero a que hubiera sido mejor con un desarrollo de media hora más (¡Dios mío, no!), si no que para una película así casaba más un final abierto. Una de dos, o se les acabó el presupuesto para seguir rodando o se les acabó la cinta de metraje... Porque, vamos...

Recomendación: Ver la versión clásica, que seguro tiene más miga que este balón desinflado.

PUNTUACIÓN -> * * 6 LuKePuntos

Bios:
- Nicole Kidman
- Daniel Craig

Críticas Externas:
- Cine Trivia (incluye varios links adicionales a otras críticas)
- Internet Movie Database

Y, como novedad, incluiré a partir de ahora (siempre que sea posible) enlaces para ver la película on-line Y/o descargarla.

Ver "Invasión" On-line:
- Parte 1
- Parte 2
- Parte 3

Fuente: Cine On-line Ser Libres

Paréntesis y retorno (AKA "Más vale tarde que nunca")

2007-11-16T17:40:26+00:00

El Blog de Amarok llevaba en estado comatoso varios meses, en concreto desde finales de mayo.
En parte fue debido a motivos laborales, que me han "atado" de cierto modo todo el verano... aunque realmente no es excusa, porque siempre se puede sacar algo de tiempo para mantener al día un blog.

Sin embargo, a principios de Octubre esos "motivos laborales" dejaron de existir, más que nada porque terminé mi contrato para retornar al día a día universitario.

Ya hace un mes de aquello, y mi blog seguía "en espera". Y eso que ya tenía algunos proyectos en la cabeza para la segunda época del blog... Por fin, hoy me he puesto a ello y he sacado del olvido este pequeño rincón de la red. Espero que en esta nueva fase que arranca ahora mismo el blog tenga más continuidad... aunque todo depende del webmaaster, un menda.

Aprovecho también para agradecer a todos aquellos que han visitado mi blog pese a su parón, y sobre todo a los que dejaron comentarios mostrando su interés. Esto me motiva aún más a retomar este proyecto y continuarlo.

Hay muchos asuntos que tengo en mente: iniciar el prometido resúmen de "Perdidos" que más de uno me ha solicitado, continuar con las críticas cinematográficas, comentar o intentar sacar algo en claro de las agitadas noticias y eventos nacionales/internacionales... Hay tela para rato.

Un saludo a todos los internautas que se hayan topado con "El Bog de Amarok".

Nos veremos pronto... en la próxima entrada.

"Perdidos" - Spoilers y Rumores

2008-02-22T17:38:27+00:00

ATENCIÓN: SPOILERS

Iré actualizando esta sección cada vez que se vayan revelando nuevos spoilers o rumores de episodios no emitidos aún en EE.UU. Recordad que muchos son meras especulaciones, así que yo no me llevaría las manos a la cabeza (sobre todo con algunos que son bastante... impactantes) hasta que no lo vea con mis propios ojos en el capítulo en cuestión.
Los comentarios están abiertos para vuestras colaboraciones.

CUARTA TEMPORADA:

- Llegará el esperado flashback de Rousseau.

- La estatua de cuatro dedos cobrará importancia, y comprobaremos que no es la única "ruina antigua" de la isla.

- Michael y Walt podrían retornar ea lo largo de esta temporada. También podría reaparecer Libby.

- Morirá un personaje principal antes de llegar al ecuador de la temporada: los candidatos son Sawyer, Sun, Jin, Desmond o Daniel Faraday.

- Se desvelarán algunos detalles sobre la infraestructura y organización de la "Iniciativa Dharma": el protocolo de lanzamiento de víveres, el asunto de los informes de la estación "Perla" que eran enviados por el tubo de vacío... Posiblemente sea a través de un flash-back de Ben.

- En uno de los próximos episodios (probablemente el 4x05) veremos los "problemas" que ha tenido el helicóptero para llegar al carguero... problemas muy relacionados con el electromagnetismo y Desmond.

El Ilusionista (2006)

2007-11-06T07:48:18+00:00

Director: Neil Burger
Intérpretes: Edward Norton, Paul Giamatti, Jessica Biel
Banda Sonora: Philip Glass

TRÁILER

SINOPSIS

Eduard (Edward Norton), más conocido como "Eisenheim el Ilusionista", es un afamado mago que encandila en la Viena de principios del Siglo XX.
Sin embargo, durante una de sus "mágicas" veladas a la que asiste el mismísimo Príncipe herdero del Imperio Austríaco, se reencuentra con la Duquesa Von Teschen (Jessica Biel) un antiguo amor de su infancia que ahora es la prometida del Príncipe.

Desde ese momento vuelve a resurgir su aletargado amor, con el lógico peligro, lo que les lleva a idear un plan para fugarse juntos.

Mientras, el príncipe Leopold, obsesionado por desprestigiar al mago, más aún cuando conoce la relación entre él y su prometida, encarga al inspector Uhl (Paul Giamatti) que idee un plan para arrestar a Eisenheim.

La situación da un vuelco cuando la Duquesa desaparece la misma noche en la que iba a fugarse con Eisenheim, siendo hallada muerta poco tiempo después. Eisenheim está convencido de la culpabilidad del heredero y decide emprender su particular venganza.

ANÁLISIS

Abundan hoy en día las películas que se basan fundamentalmente en un brusco giro argumental final, entre las que quedará para la historia "El Sexto Sentido", entre otras. Muchas veces, la mayoría por desgracia, pasan inadvertidas, sin pena ni gloria, por las carteleras. Y es que un aspecto fundamental de un filme es tener un argumento que enganche desde el primer momento, que evite que el espectador luche por mantener los párpados abiertos. Ese famoso giro debe ser una guinda, no la base de una película.

En el caso de "El Ilusionista", nos encontramos sin embargo con un filme bastante entretenido, que mantiene la tensión durante todo su desarrollo y evita la languidez en la mayor parte del metraje. Ese giro final, aunque puede verse a leguas, hace más de colofón que de núcleo argumental dejando al espectador con muy buen sabor de boca. El título, en fin, hace honor a todo el desarrollo del filme porque, a fin de cuentas, nada es lo que parece.

En el aspecto técnico, he visto reseñado en alguna crítica el hecho de que se usasen medios informáticos en los espectáculos de Esisenheim en la película, un anacronismo que canta bastante. Lo cierto es que pasa algo inadvertido si no estás pendiente de ello, pero hubiera sido más factible e interesante que los trucos estuvieran basados en ilusiones reales, artesanales (me viene a la cabeza el truco del naranjo que tanto se menciona en la película, y que al final se verán los planos de su mecanismo, pero que en la escena es pura y dura sesión de ordenador).

En cuanto a los actores, siempre he considerado a Edward Norton uno de los mejores actores de la actualidad, magistral como siempre, aunque persisten en mi memorias sus geniales interpretaciones en "American History X" y "La Dos Caras de la Verdad". ¿Cómo es posible que el acartonado Russell Crowe tenga un Óscar y Edward tenga las manos vacías?
Paul Giamatti era un completo desconocido para mi hasta que lo vi en la reciente película "Entre Copas", donde me sorprendió su calidad interpretativa. Desde entonces le he visto en varios papeles y siempre enriquece su personaje. En esta ocasión, el inspector Uhl podría haber sido un actor secundario más, pero Paul le otorga un papel protagonista, una figura clave y de personalidad totalmente reflejada y modelada. Sencillamente genial.
No he visto a la guapa Jessica Biel en otros papeles, y el de la Duquesa es secundario y relativamente corto, pero puedo calibrar que tiene una actuación correcta y poco más. Pero la chica es muy joven y tiene un futuro prometedor por delante, ya veremos como progresa (mirad sino a Natalie Portman).

Recomendación: Sin duda una película muy entretenida y recomendable para ver. Sin embargo, no tendrá un espacio reservado en las videotecas personales y, como dijo Rutger Hauer en "Blade Runner", su recuerdo se perderá en el tiempo, como lágrimas en la lluvia.

PUNTUACIÓN * * * * 7,5 LuKePuntos

Bios:
- Jessica Biel
- Edward Norton
- Paul Giamatti

Críticas Externas:
- Aloha Criticón
- Internet Movie Data Base

NOTP - Madrid 2007

2007-11-23T22:43:37+00:00

Y por fin, con algo de retraso, me dispongo a relatar todo lo ocurrido la pasada mágica noche del 31 de Marzo en Madrid, en el Palacio de Deportes, durante el Night of the Proms .

Por supuesto, el motivo principal de asistir a este macroconcierto de prestigio (aunque era la primera vez que se pasaba por España) era ver en persona a mi ídolo, ese semi-dios de la guitarra, el multiinstrumentalista Mike Oldfield. Él era el cabeza de cartel, aunque estuvo acompañado por Ana Torroja, John Miles, Tony Henry, Chico & The Gipsyes, Tears for Fears y la genial orquesta sinfónica "Il Novecento" y un coro absolutamente abrumador de 50 personas.

El objetivo del NOTP es fusionar el Pop y el Rock con el más puro sinfonismo. Intercalar grandes temas rockeros con versiones magistrales de clásicos. Una experiencia única.

Puesto que el reclamo era Mike, no es de extrañar que los asistentes fueran de lo más variopinto en cuanto a edad (desde los seguidores clásicos de los 70 y 80 hasta los más recientes como yo) y, por qué no decirlo, Mike-frikis (con orgullo). Tuve la gran suerte de poder reunirme con los foreros de www.mike-oldfield.es en una quedada mayoritaria que se organizó en el "pedrusco" de la "Plaza Dalí". La verdadera esencia de un concierto así se extrae rodeado de oldfieldianos.

Aquí adjunto el anuncio oficial, que nunca he podido verlo en ningún canal.

Y comienza la miga...
Antes de entrar, requisan masivamente paraguas y tapones de botellas (terribles armas arrojadizas, que se lo digan a Juande Ramos) que se pierden para siempre en un contenedor de basura. Menos mal que a la salida no llovía, porque si no...

El acceso a la pista (yo tenía entrada de pie, al lado del escenario, sintiendo el aliento de Mike, jejeje) fue toda una inyección de adrenalina. Dos enormes pantallas coronaban el inmenso pabellón, y el ambiente que se respiraba allí y en las gradas, que acabaron repletas, auguraba una gran noche. Al comienzo repartieron unos curiosos aparatitos de luz, emulando a los clásicos mecheros, con la indispensable propaganda de Coca-Cola que, como no, patrocinaba todo el tinglado.

Luces fuera y, ¡acción!
Aparecen en las pantallas varios integrantes del NOTP saludando al público, y cuando aparece Miguelillo y su "Good Night" todos los fans enfervorizados aclaman como locos...
Se prepara la orquesta y comienza la intro... ¡¡espectacular!! El juego de luces y música enseguida te sumerge en la magia del NOTP.
Un fallo de sonido levantó protestas y tuvieron que "resetear" el evento, pero desde entonces y hasta el final no hubo ningún fallo más.
La intro se compuso de una mescolanza de varias melodías que vertebrarían el evento. De nuevo, cuando sonaron los compases del "Shadow on the Wall" de Mike hubo vítores.

El desarrollo del concierto fue inmejorable, mucho mejor de lo que esperaba. El aliciente de la orquesta convertía temas como "Sagrada Familia" de Alan Pasrons Project o "Firebird" de Stravinsky en auténticas joyas para los oídos. Mención especial para Ana Torroja, que se lució con "Hijo de la Luna" (una suerte que cantara esta canción, una de las que más me gustan de Mecano) y "Barco a Venus".

Pero lo que todo el mundo esperaba llegó al final... MIKE OLDFIELD sale a escena y los gritos de los fans se funden en un coro casi orgásmico. Cada vez que Mike nos dedicaba unas torpes palabras en español, prometiendo volver con un concierto más largo (¡ya le vale!) no podía reprimir una lagrimilla y vitorearle como DIOS guitarrero.
Lo peor fue confirmar que Mike está algo acabado. No hubo bis, y en algunas canciones parecía que se agarraba a la guitarra "para no caerse" (dicho por alguien durante el "Shadow on the Wall"). Pero lo cierto es que a mi me da igual. Yo quería verle y oirle interpretar temas como "Moonlight Shadow" (como disfruté coreándola) o TB, en los que estuvo fantástico.
Mención especial en este apartado para la voz de Rosa Cedrón (de Luar na Lubre) que cantó a la perfección los temas vocales menos "Shadow on the Wall" (interpretado por John Miles).

Al final Mike se marchó precipitadamente con un vago "hasta siempre".

Espero que esta experiencia le empuje a organizar un concierto largo para él sólo, ya que con los 28 minutos en el NOTP te quedas con ganas de más. Yo confío en que sí.

De todas formas ya puedo morir tranquilo, he conocido y escuchado a Mike in person.

Y para terminar, unos cuantos videos del concierto y un pequeño apartado que le dedicaron en TVE1.

Mike sale a escena... y Tubular Bells

Moonlight Shadow

Mención en TVE1

Y, como no, algunas fotos del concierto ...

... y de los foreros oldfieldianos , cortesía de www.mike-oldfield.es

El año que viene vuelve el NOTP por estas tierras... Asistencia altamente recomendada :)

La O.N.U: hipocresía planetaria

2007-11-06T07:46:12+00:00

Un parlamento mundial, en el que todos los paises tengan derecho a expresarse y a exponer sus planteamientos, un lugar en el que por fin se ofrezcan soluciones consensuadas y no parches que perpetuen la nefasta situación actual... Éste es el utópico objetivo que debería tener la Organización de las Naciones Unidas , un foro de debate, un árbitro imparcial mundial. A fin de cuentas, como ya he mencionado, actuaría como un inexistente Parlamento Planetario.

Sin embargo, todos vinculamos ya la ONU a ciertas palabras clave: sanciones, bloqueos comerciales, vetos, ultimátums... ¿Qué es lo que ocurre realmente con la ONU? ¿Por qué finalmente es otro instrumento político más?

Por motivos de estudios, he tenido que analizar varias veces la composición de la organización, su estructura, votaciones... Dejando de lado la conveniencia o no de ciertos organismos anexos puramente simbólicos en la práctica, hubo cierto aspecto que me sorprendió en un principio pero que, cuanto más lo he conocido esa sorpresa se ha tornado en decepción. La ONU no es ningún Parlamento Mundial ni lo será nunca, por lo menos con la estructura actual. Es, ni más ni menos, una vasalla de los intereses imperialistas y occidentales.

¿A qué se debe esta aparente hipocresía? La respuesta es sencilla: al Consejo de Seguridad .
Seguro que, en mayor o menor medida, todos hemos oido hablar en alguna ocasión de éste órgano de la ONU encargado de tomar decisiones "clave" (en la práctica es el corazón de la organización, y donde se cuecen las futuras actuaciones). De todas maneras voy a ofrecer unos ligeros esbozos sobre su funcionamiento.
Se trata de un organismo permanente, constituido por 15 miembros de los cuales 10 son elegidos cada cierto tiempo por la Asamblea y 5 son miembros perpetuos no elegibles: Francia, EE.UU, Reino Unido, Rusia y China. La aparente exclusión de Alemania se debe a que la ONU se creó al poco de acabar la II Guerra Mundial. Cada miembro permanente tiene derecho de veto sobre cualquier decisión que se tome por mayoría, es decir, si 14 miembros están a favor de cierta actuación y Francia dice "va a ser que no"... finalmente es que NO.

Veamos: miembros permanentes no elegibles, que curiosamente se trata del "Selecto Club de Amiguetes" que todos conocemos, y cualquiera de ellos puede oponerse a una decisión mayoritaria... Pura democracia, olé sus cojones (con perdón). Si EE.UU tiene intención de sancionar a Iraq (recordad el opresivo bloqueo de los 90 que hundió al país en la prehistoria), a Irán o a Libia, creedme que la ONU acabará dando su visto bueno presionada por el Consejo de Seguridad... Bueno, perdón, Libia no que ahora no pertenece al "Eje del Mal" y es de los buenos... Ejem.

La ONU es necesaria. Yo aún diría más, es imprescindible. Pero igual que dije con la Consitución Europea: ASÍ NO. El único camino viable que veo a estas alturas es el análogo al que se tomó con la antigua fracasada Sociedad de Naciones (predecesora de la actual ONU), disolución y refundación.
Quizá sea posible a largo plazo, porque hace mucho tiempo que el ser humano tiene cerrados lo ojos, asumiendo que vive entre tinieblas. Y abrirlos puede cegar al principio, pero a la larga es beneficiosa para todos.

Memento (2000)

2007-11-06T07:45:36+00:00

Director: Cristopher Nolan
Intérpretes: Guy Pearce, Carrie-Ann Moss
Banda Sonora: David Julyan

TRÁILER ORIGINAL

SINOPSIS

Leonard (Guy Pearce) sólo tiene un objetivo en la vida: encontrar al asesino de su mujer y vengarla.
Su último recuerdo es de su esposa... agonizando en el suelo del baño, porque desde el día de la agresión no puede memorizar nuevos recuerdos, al golpearse la cabeza mientras forcejeaba con el asaltante.
Pese a este gran inconveniente, Leonard no abandona su particular "vendetta" e idea un sistema para suplantar su maltrecha memoria: a través de tatuajes y fotografías de las personas y lugares que va conociendo desde el incidente.

Tanto Natalie (Carrie-Ann Moss) como Teddy (Joe Pantoliano) parecen dispuestos a ayudarle pero, ¿hasta que punto puedes fiarte de alguien en esas circunstancias?

Memento es una historia de obsesiva venganza... Una venganza que no recordará jamás, pero que Leonard necesita para calmar su espíritu.

ANÁLISIS

Siempre me ha entusiasmado el cine transgresor, aquel que rompe moldes y se convierte en una película única en vez de una mas del montón. Citaré como ejemplo el "Dogma" y uno de sus mas conocidos representantes, Lars Von Trier.

"Memento" aporta al cine una original forma narrativa, acostumbrados como estamos ya al típico flash-back o el comienzo in media res (una película cuya primera escena corresponde a la mitad de la trama, algo más usado de lo que en un principio pueda parecer; pensemos en el tópico producto televisivo que al poco de comenzar dice algo como "1 año antes" o "dos semanas antes"...). Puesto que el protagonista del filme padece una extraña (aunque se da en la realidad) enfermedad mental que afecta a su memoria reciente, no puediendo recordar más allá de unos minutos, el guión sumerje al espectador en ese angustioso punto de vista. ¿Cómo lo consigue? Desvelando la trama en sentido inverso, de forma que vemos una escena sin saber qué ha ocurrido antes. De igual manera, Leonard se ve en situaciones a las que no sabe cómo ha llegado o qué está haciendo realmente.

Al principio de la película vemos, literalmente al revés, cómo Leonard acaba de matar a alguien... A partir de entonces se irán alternando los fragmentos de los acontecimientos anteriores a ese asesinato: sabremos por qué lo cometió, si conocía a la victima, las personas que le condujeron a él, sus motivaciones... Entrelazadas con estas "píldoras de memoria" veremos escenas en blanco y negro que se relatan de forma cronológica normal. Estos paréntesis son claves; por un lado mantienen la tensión entre los distintos fragmentos, y nos revelan mucho sobre Leonard y su investigación. Al final, la trama en blanco y negro se fusionará con el último fragmento de la película, por lo que descubriremos "el Todo" del filme. En resúmen, el inicio sería la primera escena en blanco y negro, pasando por la mitad de la trama que sería el final y la conclusión de la propia trama que se trataría de la toma inicial de toda la película. Aunque parezca un trabalenguas, todo queda al final perfectamente hilado.

No quiero revelar spoilers, porque es una película que recomiendo encarecidamente, pero hay escenas míticas, sobre todo los desconcertantes inicios de algunos fragmentos o el magistral final.

Las interpretaciones son sencillamente geniales. Desde Carrie-Ann Moss en su papel de la "mujer fatal" Natalie hasta Guy Pearce en el papel principal, pasando por un desconocido (por lo menos para mí) pero sorprendente Joe Pantoliano como Teddy.
Una mención especial para el guionista de esta obra maestra del cine moderno, y para Cristopher Nolan, en la que sin duda se ha convertido en su obra de culto.

Recomendación: Una película imprescindible en toda videoteca personal que se precie.

PUNTUACIÓN * * * * * 9,5 LukePuntos

BIOS:
- Guy Pearce
- Carrie-Ann Moss
- Cristopher Nolan

CRÍTICAS EXTERNAS:
- Aloha Criticón
- Wikipedia (Muy interesante)
- La Butaca