Un parlamento mundial, en el que todos los paises tengan derecho a expresarse y a exponer sus planteamientos, un lugar en el que por fin se ofrezcan soluciones consensuadas y no parches que perpetuen la nefasta situación actual... Éste es el utópico objetivo que debería tener la Organización de las Naciones Unidas , un foro de debate, un árbitro imparcial mundial. A fin de cuentas, como ya he mencionado, actuaría como un inexistente Parlamento Planetario.
Sin embargo, todos vinculamos ya la ONU a ciertas palabras clave: sanciones, bloqueos comerciales, vetos, ultimátums... ¿Qué es lo que ocurre realmente con la ONU? ¿Por qué finalmente es otro instrumento político más?
Por motivos de estudios, he tenido que analizar varias veces la composición de la organización, su estructura, votaciones... Dejando de lado la conveniencia o no de ciertos organismos anexos puramente simbólicos en la práctica, hubo cierto aspecto que me sorprendió en un principio pero que, cuanto más lo he conocido esa sorpresa se ha tornado en decepción. La ONU no es ningún Parlamento Mundial ni lo será nunca, por lo menos con la estructura actual. Es, ni más ni menos, una vasalla de los intereses imperialistas y occidentales.
¿A qué se debe esta aparente hipocresía? La respuesta es sencilla: al Consejo de Seguridad .
Seguro que, en mayor o menor medida, todos hemos oido hablar en alguna ocasión de éste órgano de la ONU encargado de tomar decisiones "clave" (en la práctica es el corazón de la organización, y donde se cuecen las futuras actuaciones). De todas maneras voy a ofrecer unos ligeros esbozos sobre su funcionamiento.
Se trata de un organismo permanente, constituido por 15 miembros de los cuales 10 son elegidos cada cierto tiempo por la Asamblea y 5 son miembros perpetuos no elegibles: Francia, EE.UU, Reino Unido, Rusia y China. La aparente exclusión de Alemania se debe a que la ONU se creó al poco de acabar la II Guerra Mundial. Cada miembro permanente tiene derecho de veto sobre cualquier decisión que se tome por mayoría, es decir, si 14 miembros están a favor de cierta actuación y Francia dice "va a ser que no"... finalmente es que NO.
Veamos: miembros permanentes no elegibles, que curiosamente se trata del "Selecto Club de Amiguetes" que todos conocemos, y cualquiera de ellos puede oponerse a una decisión mayoritaria... Pura democracia, olé sus cojones (con perdón). Si EE.UU tiene intención de sancionar a Iraq (recordad el opresivo bloqueo de los 90 que hundió al país en la prehistoria), a Irán o a Libia, creedme que la ONU acabará dando su visto bueno presionada por el Consejo de Seguridad... Bueno, perdón, Libia no que ahora no pertenece al "Eje del Mal" y es de los buenos... Ejem.
La ONU es necesaria. Yo aún diría más, es imprescindible. Pero igual que dije con la Consitución Europea: ASÍ NO. El único camino viable que veo a estas alturas es el análogo al que se tomó con la antigua fracasada Sociedad de Naciones (predecesora de la actual ONU), disolución y refundación.
Quizá sea posible a largo plazo, porque hace mucho tiempo que el ser humano tiene cerrados lo ojos, asumiendo que vive entre tinieblas. Y abrirlos puede cegar al principio, pero a la larga es beneficiosa para todos.
Director: Cristopher Nolan Intérpretes: Guy Pearce, Carrie-Ann Moss Banda Sonora: David Julyan
TRÁILER ORIGINAL
SINOPSIS
Leonard (Guy Pearce) sólo tiene un objetivo en la vida: encontrar al asesino de su mujer y vengarla.
Su último recuerdo es de su esposa... agonizando en el suelo del baño, porque desde el día de la agresión no puede memorizar nuevos recuerdos, al golpearse la cabeza mientras forcejeaba con el asaltante.
Pese a este gran inconveniente, Leonard no abandona su particular "vendetta" e idea un sistema para suplantar su maltrecha memoria: a través de tatuajes y fotografías de las personas y lugares que va conociendo desde el incidente.
Tanto Natalie (Carrie-Ann Moss) como Teddy (Joe Pantoliano) parecen dispuestos a ayudarle pero, ¿hasta que punto puedes fiarte de alguien en esas circunstancias?
Memento es una historia de obsesiva venganza... Una venganza que no recordará jamás, pero que Leonard necesita para calmar su espíritu.
ANÁLISIS
Siempre me ha entusiasmado el cine transgresor, aquel que rompe moldes y se convierte en una película única en vez de una mas del montón. Citaré como ejemplo el "Dogma" y uno de sus mas conocidos representantes, Lars Von Trier.
"Memento" aporta al cine una original forma narrativa, acostumbrados como estamos ya al típico flash-back o el comienzo in media res (una película cuya primera escena corresponde a la mitad de la trama, algo más usado de lo que en un principio pueda parecer; pensemos en el tópico producto televisivo que al poco de comenzar dice algo como "1 año antes" o "dos semanas antes"...). Puesto que el protagonista del filme padece una extraña (aunque se da en la realidad) enfermedad mental que afecta a su memoria reciente, no puediendo recordar más allá de unos minutos, el guión sumerje al espectador en ese angustioso punto de vista. ¿Cómo lo consigue? Desvelando la trama en sentido inverso, de forma que vemos una escena sin saber qué ha ocurrido antes. De igual manera, Leonard se ve en situaciones a las que no sabe cómo ha llegado o qué está haciendo realmente.
Al principio de la película vemos, literalmente al revés, cómo Leonard acaba de matar a alguien... A partir de entonces se irán alternando los fragmentos de los acontecimientos anteriores a ese asesinato: sabremos por qué lo cometió, si conocía a la victima, las personas que le condujeron a él, sus motivaciones... Entrelazadas con estas "píldoras de memoria" veremos escenas en blanco y negro que se relatan de forma cronológica normal. Estos paréntesis son claves; por un lado mantienen la tensión entre los distintos fragmentos, y nos revelan mucho sobre Leonard y su investigación. Al final, la trama en blanco y negro se fusionará con el último fragmento de la película, por lo que descubriremos "el Todo" del filme. En resúmen, el inicio sería la primera escena en blanco y negro, pasando por la mitad de la trama que sería el final y la conclusión de la propia trama que se trataría de la toma inicial de toda la película. Aunque parezca un trabalenguas, todo queda al final perfectamente hilado.
No quiero revelar spoilers, porque es una película que recomiendo encarecidamente, pero hay escenas míticas, sobre todo los desconcertantes inicios de algunos fragmentos o el magistral final.
Las interpretaciones son sencillamente geniales. Desde Carrie-Ann Moss en su papel de la "mujer fatal" Natalie hasta Guy Pearce en el papel principal, pasando por un desconocido (por lo menos para mí) pero sorprendente Joe Pantoliano como Teddy.
Una mención especial para el guionista de esta obra maestra del cine moderno, y para Cristopher Nolan, en la que sin duda se ha convertido en su obra de culto.
Recomendación: Una película imprescindible en toda videoteca personal que se precie.
Desde el comienzo de "Perdidos" se asumió que el accidente del avión fue fortuito, es decir, debido meramente a un fallo del motor o unas turbulencias con mala leche.
Sin embargo, poco a poco se nos fueron ofreciendo "retazos" de los eventos ocurridos durante el accidente (recordad que la serie comienza con Jack tendido en medio de la selva, no con el avión estrellándose) Al final, se descubrió la verdadera causa en la segunda temporada.
Un fan ha tenido la genial idea de cortar, ordenar y sincronizar estos eventos que ya conocemos, para tener una imagen mucho más clara de cómo ocurrió todo. Es un video interesante para todo lost-adicto.
Incluye alguna escena de la tercera temporada asi que, si no sigues la serie al ritmo estadounidense, mejor que no lo veas...
Una de las secciones que más éxito tuvieron en mi antiguo blog fue la referida a las críticas de cine.
Ya he recibido "presiones" para que inaugure una categoría similar en el nuevo blog, aunque estaba esperando ver alguna película interesante. De todas formas, las críticas no tienen por qué referirse a los últimos estrenos...
A fin de cuentas, no tengo excusas para no dar rienda suelta a mi cinefilia en este nuevo blog, así que retomaré mis críticas después de este parón por la "mudanza".
Esta nueva hornada va a aportar novedades respecto a la anterior. Quiero incluir medios audiovisuales como tráilers o escenas de la película criticada, muy útil a la hora de presentar un filme y hacerse una idea cercana de su contenido. También estoy pensando dividir la puntuación en categorías, dejar enlaces a críticas externas, bios de los actores y director... En definitiva, mejorar su esquema. La primera película que tendrá el honor de inaugurar la sección en los próximos días será "La Vida de los Otros", ganadora de múltiples premios europeos y del Óscar a la "Mejor Película de habla no inglesa".
Espero que esta "segunda época" de mis críticas tenga buena acogida. Se aceptan, como siempre, sugerencias y críticas.
Continuando con mi "ránking de música especial" que inauguré hace
cerca de dos semanas, he decidido incorporar un tema de uno de mis
artistas predilectos: Mike Oldfield .
Mike tiene obras espectaculares, de las cuales "Tubular Bells" es la
más reconocida, pero es tan sólo la punta del iceberg. "El Exorcista"
le ha hecho mucho bien, pero también mucho mal a este genio de la
música, pues la maldita musiquilla se repite y plagia hasta la náusea y
ha encasillado a Mike. Casi nadie, por ejemplo, conoce "Amarok", uno de
sus mejores discos... (vaya, ya he desvelado el origen de mi nick )
Pero, dejando esto a un lado, comentaré la razón de incorporar a mi selección musical "The Great Plain", del disco "Tubular Bells II" (1992).
Este álbum es bastante bueno (sobre todo teniendo en cuenta lo que vino
después...), con temas míticos como "Sentinel", "The Bell" o "Dark
Star"... pero "The Great Plain" me atrae especialmente. Esta canción,
basada en la compuesta por Mike cuando sólo tenía 14 años y que se
convertiría en su primer single en 1973, me embelesa cada vez que la
escucho, dejando cualquier cosa que esté haciendo para escucharla. El
clímax llega en torno al minuto 2:40, con esa pequeña paradinha y ese sutil cambio de ritmo que, literalmente me pone los pelos de punta.
En fin, es difícil describir con palabras lo que una canción nos
evoca o las sensaciones que provoca, así que aquí la incluyo para que
todos podáis escucharla.
Añado un bonus con enlaces a las mejores páginas sobre Mike Oldfield
que conozco... ¡Ah, y el 31 de Marzo viene a España con el
macroconcierto NOTP! Que conste.
Es un hecho que casi todos hemos comprobado en más de una ocasión, algo que nos afecta directamente: el idioma Castellano se está degradando... y es un proceso acelerado.
Uno de los principales escaparates que muestran el problema son los foros de Internet. Esos espacios dedicados a la discusión especializada, que tanto se han popularizado y que suelen acabar como el rosario de la aurora, dejaban caer enormes "perlas" lingüísticas que solían pasar inadvertidas. Todavía recuerdo cómo me escandalizaba la popularización del uso del "contra más" en vez de "cuanto más", pudiendo encontrarlo si franqueamos los límites de Internet incluso en señores catedráticos... o la desaparición misteriosa de las haches...
Sin embargo, aquello no era nada comparado con lo que se cuece ahora. En casi todos los foros en los que entro los ojos me terminan sangrando. Me preguntaba cómo era posible que no se pudiera diferenciar la "y" de la "ll", o la "b" de la "v"... ¿Es que no resulta raro escribir "revelde", "conbertir" o "no vallas a ese lugar"?
Creo que ya tengo la respuesta: la gente escribe tal y como pronuncia una palabra. De hecho, la mayor parte de estos errores pasan inadvertidos si se leen en voz alta... Y la razón es que todos sabemos hablar más o menos nuestra lengua materna, pero cada vez menos la suelen leer.
Es lógico, si no se lee la palabra "veces" a menudo, se tiende a escribir "a beces" quedándose uno tan ancho.
El lenguaje es un regalo, un don que el ser humano recibe casi instantáneamente en sus primeros años de vida. Pero hay que fomentarlo. Cada vez tenemos menos tiempo para detenernos a leer un buen libro, y no es sólo culpa nuestra. La aceleración de la sociedad es algo patente, es una de las características del sistema actual: reducir al mínimo el tiempo de ocio.
Un idioma tiene una evolución natural, encauzada por los hablantes. Pues bien, ahora estamos en una involución, una degradación del lenguaje en todos los aspectos... Porque la verdadera esencia de un idioma es la que se habla a pie de calle, y no la que intentan imponer unos académicos... Por eso mismo, es nuestro deber defender nuestro mayor patrimonio, nuestra más útil herramienta: nuestra lengua.
Existen canciones que, a pesar de que no son las mejores de sus autores, provocan en nosotros sentimientos especiales. Y no me refiero a que nos hagan recordar a alguien o cierta situación, si no que mientras la escuchas todo parece estar en sintonía, sientes que esos 4 o 5 minutos de música son tuyos, para tí y tus pensamientos.
Es difícil de explicar. Esa misma canción puede no significar nada para otra persona y, como ya he explicado antes, puede no gustarte especialmente y ser "mediocre" respecto a otras composiciones del artista.
Así que he decidido hacer una recopilación de esas canciones, un "Top Ten" de música especial, mágica... No voy a seleccionar mi música preferida, sino las canciones en las que he detectado esa sintonía una y otra vez, cada vez que las escucho.
La primera he decidido que sea "Industrial Revolution" del disco "Revolutions" de Jean Michel Jarre , puesto que es la obertura del disco. Es una de los temas de Jarre que más escucho, más incluso que su famoso "Oxygene".
En muchas ocasiones he defendido mi tierra, Castilla La Mancha, tanto por sus derechos como autonomía, la cuestión eterna del agua, su reivindicación cultural, natural y patrimonial o tan sólo para intentar que saliera de su eterno olvido. Sin embargo, nunca me he considerado una persona nacionalista, ni comparto las posturas de los nacionalistas castellanos de Tierra Comunera; mi postura se debe a la impotencia con la que obsevo cómo mi tierra es vilipendiada de muchas maneras, cómo se vincula tan sólo a absurdos tópicos y cómo, poco a poco, los propios manchegos perdemos el interés por nuestras raíces y nuestro patrimonio. Tengo que reconocer que asumo mi futuro, tanto personal como profesional, lejos de La Mancha; pero no quiero que eso signifique olvidar o limitar el recuerdo de mi tierra a unas visitas esporádicas.
Esta repentina "vena mancheguista" se ha propiciado por numerosas noticias y hechos de los que he tenido constancia últimamente, y a mis propias reflexiones al respecto. Las pasaré a resumir brevemente a continuación.
El asunto prioritario en Castilla La Mancha ha sido siempre el problema del agua. Es una zona de España que se nutre de las aguas subterráneas, tanto para el regadío como el consumo. Mi pueblo natal, Manzanares, "bebe" del acuífero 23. El único rio caudaloso del que es posible aprovecharse es el Tajo, y parte de la cuenca del Guadiana y del Guadalquivir. Todo ello ha originado una adaptación al cultivo de secano, para garantizar la subsistencia.
Sin embargo, en los últimos años se vive una situación preocupante: los acuíferos se secan, provocando cortes del suministro, y las cuencas de los ríos están cada vez más agotadas. Los embalses sufren un destino parecido. Las causas principales son dos: los pozos ilegales (cifrados en la escalofriante cifra de 60.000) y las continuas "sangrías" del trasvase Tajo-Segura hacia Murcia, una comunidad que se ha esforzado en mantener unos cultivos hortofrutículas de regadío pese a su limitación de agua, por no hablar de la especulación inmobiliaria y "golfística" que provoca ser una zona costera... Las continuas quejas de la Junta nunca son escuchadas.
La última noticia en este aspecto ha sido el traspaso del control de la cuenca hidrográfica del Guadalquivir a manos andaluzas, a través del nuevo estatuto. Castilla La Mancha abarca 4.100 km cuadrados de dicha cuenca, que dejarán de estar bajo su control directo, viéndose también perjudicadas Murcia y Extremadura.
En la presente reforma estatutaria que vivimos actualmente mucho se ha discutido sobre los estatutos andaluz, catalán, vasco... Sobre la economía, competencias, denominaciones... La Junta de CLM lleva más de un año enfrascada en el nuevo estatuto, llegando a acuerdos pero claro, a nadie parece importarle...
José Bono, el anterior presidente de la Junta, aunque dotado de cierta demagogia, consiguió grandes logros para nuestra tierra, que nunca podrá alcanzar el actual presidente Barreda... ¿Por qué? Muy fácil, a ver quien es capaz de reconocer físicamente a Barreda... Y todos conocemos a Chávez, Ibarretxe & cía, ¿o no?
La Mancha se ha encorsetado en el cliché quijotesco, basando en él el turismo, la cultura, la promoción y las inversiones. La única ocasión en la que se ha mencionado a La Mancha con más asiduidad en los medios de comunicación fue durante el pasado año de Conmemoración del Quijote, antes y después sólo somos un gigante dormido...
Podría seguir así eternamente, hablando sobre factores demográficos, políticos y económicos que influyen en esta situación.
Pero el hecho que quiero constatar, a colación del título que he escogido para el presente escrito, es que en la España de la última década ha prosperado una política de nacionalismos. No los critico; los respeto y comprendo sus exigencias, sobre todo dado que parece la única forma de exigir cambios substanciales al gobierno. Se ha iniciado la reforma estatutaria en torno a los nacionalismos, se discuten cambios en las competencias económicas también en torno a los nacionalismos y en general, pasan a la luz pública los requerimientos nacionalistas, discutidos, matizados, aprobados o anulados hasta la saciedad, de forma que todos los conocemos al pie de la letra...
No nos engañemos, voy a realizar una afirmación categórica que puede sonar fuerte, pero cualquier reflexión me lleva siempre a la misma conclusión: las CC.AA más olvidadas, a las que menos se tiene en consideración, y cuyos planes menos se tienen en cuenta a nivel gubernamental o a pie de calle, suelen coincidir con las CC.AA con un partido nacionalista menos nustrido o con un sentimiento nacional menos desarrollado.
Y ello me conduce a descubrir otra cruda realidad: puedo defender mucho mi tierra, apoyar su cultura o exigir más respeto... Pero jamás cambiará el esquema actual, o incluso empeorará (así lo veo tras la marcha de Bono, sinceramente).
Se acercan las elecciones municipales. En mi decepción respecto a los políticos, sus comportamientos respecto al pueblo y la democracia, me había planteado votar en blanco, como queja ante esta situación, como impotencia al verme desamparado políticamente sin ningún partido en el que depositar mis esperanzas.
Y sigo pensando igual... pero me estoy replanteando muchas cosas.
Estoy meditando sobre el nacionalismo castellano como única via posible para que cambien las cosas.
No importa cuáles sean sus postulados, cualquier nacionalismo es similar, pero su poder de negociación y de exigencia es exponencialmente mayor que un partido minoritario...
... o que un voto en blanco.
)
